SELECT DISTINCT DPTO.NU_DPTO,DPTO.DESC_DPTO
FROM GLB_DPTO DPTO ,
(SELECT NU_DPTO,SUM(QTDE_ESTOQUE_PA + QTDE_ESTOQUE_PA_OUT) PECAS FROM
TB_CTRL_ESTOQUE_PA WHERE CDG_SECAO = 4 AND CDG_COR = 001
AND CDG_TAM = '7' AND mês_ESTOQUE_PA = 8 AND
(QTDE_ESTOQUE_PA + QTDE_ESTOQUE_PA_OUT) > 0
GROUP BY NU_DPTO
ORDER BY PECAS DESC) PA
WHERE PA.NU_DPTO = DPTO.NU_DPTO
Onde está o erro? Não consigo entender. A subquery, individualmente funciona conforme o esperado. Onde eu estou errando?
Erro nessa query de: missing rigth parenthesis
- vetis
- Rank: Programador Pleno
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex, 25 Abr 2008 10:29 am
- Localização: cariacica - es
Thiago Vetis
Creedence Clearwater Revival -
Creedence Clearwater Revival -
Veja se isso te ajuda!
SELECT DISTINCT DPTO.NU_DPTO,DPTO.DESC_DPTO,pra.pecas
FROM GLB_DPTO DPTO
join (SELECT NU_DPTO,SUM(QTDE_ESTOQUE_PA + QTDE_ESTOQUE_PA_OUT) AS PECAS
FROM TB_CTRL_ESTOQUE_PA
WHERE CDG_SECAO = 4
AND CDG_COR = 001
AND CDG_TAM = '7'
AND mês_ESTOQUE_PA = 8
AND (QTDE_ESTOQUE_PA + QTDE_ESTOQUE_PA_OUT) > 0
GROUP BY NU_DPTO
ORDER BY PECAS DESC) pra
ON pra.NU_DPTO = DPTO.NU_DPTO
-
- Rank: Analista Pleno
- Mensagens: 128
- Registrado em: Qui, 29 Mai 2008 6:44 pm
- Localização: São Paulo
Tudo posso, nAquel que me fortalece
Filipenses 4:13
Filipenses 4:13
empre que dou Join, dá esse erro:
Disseram-me que o Oracle 8i para trás não aceita o Join e suas variantes. Quando eu tirei o Order By da SubQuery e coloquei no final de tudo, funcionou.Sql command not properly ended
-
- Rank: Analista Júnior
- Mensagens: 91
- Registrado em: Ter, 20 Mar 2007 7:19 pm
- Localização: Campinas - SP
- Contato:
Cordialmente,
João C. Garcia
João C. Garcia
Pessoal, apenas para conhecimento...
A única situação em que o ORDER BY é permitido em uma subconsulta é exatamente quando a subconsulta é feita na cláusula FROM, que é chamada de visão INLINE.
Em outras subconsultas a utilização do ORDER BY resulta em erro.
De qualquer forma, é bem estranho ter dado erro nesta consulta e ter funcionado após a retirada do ORDER BY.
T+
A única situação em que o ORDER BY é permitido em uma subconsulta é exatamente quando a subconsulta é feita na cláusula FROM, que é chamada de visão INLINE.
Em outras subconsultas a utilização do ORDER BY resulta em erro.
De qualquer forma, é bem estranho ter dado erro nesta consulta e ter funcionado após a retirada do ORDER BY.
T+
-
- Rank: DBA Pleno
- Mensagens: 232
- Registrado em: Sex, 30 Mar 2007 7:26 pm
- Localização: Londrina - PR
Rafael O. Genaro
Na verdade, a versão 8i (testado na versão 8.1.7) não aceita a cláusula order by em uma subquery via PL/SQL (o mesmo ocorre com o forms 6i), devido à versão do parser de PL/SQL utilizado nestas ferramentas.De qualquer forma, é bem estranho ter dado erro nesta consulta e ter funcionado após a retirada do ORDER BY.
No entanto, como o tópico foi postado no subforum SQL, estou assumindo que a consulta esteja sendo realizada puramente via SQL - neste caso, realmente não faz sentido este erro estar sendo apresentado.
- vetis
- Rank: Programador Pleno
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex, 25 Abr 2008 10:29 am
- Localização: cariacica - es
Thiago Vetis
Creedence Clearwater Revival -
Creedence Clearwater Revival -
Rafael,
Sinceramente não sei o que pode está dando de erro, pois verifiquei seu sql, fiz teste utilizando uma tabela(oracle 9i) minha e não apresentou problema.
Não está realmente fazendo sentido algum dar erro nesse sql!
Ps: Dá um bico nesse servidor com o 8i, para ver se os bits voltam a funcionar.
att,
Sinceramente não sei o que pode está dando de erro, pois verifiquei seu sql, fiz teste utilizando uma tabela(oracle 9i) minha e não apresentou problema.
Não está realmente fazendo sentido algum dar erro nesse sql!
Ps: Dá um bico nesse servidor com o 8i, para ver se os bits voltam a funcionar.
att,
-
- Informação
-
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 18 visitantes